Как написать заключение курсовой и ВКР: структура и пример

Из чего состоит заключение курсовой и ВКР, как сформулировать выводы по задачам и не превратить заключение в пересказ глав — с примером и мини-чек-листом.

Коротко о главном

Заключение — ответ на введение. По каждой задаче — короткий вывод, затем общий итог: достигнута ли цель и что получено, и практическая значимость результатов. Новых фактов, длинных цитат и пересказа глав в нём нет. Пишут заключение последним, когда главы готовы, а проверяют в паре с введением: задачи и выводы должны идти в одном порядке и отвечать друг другу.

Что должно быть в заключении

Точный состав задаёт методичка кафедры. Многие методички опираются на ГОСТ 7.32-2017 «Отчёт о научно-исследовательской работе»: по нему заключение содержит краткие выводы по результатам работы, оценку полноты решения поставленных задач, рекомендации по использованию результатов, а для научно-технических работ — ещё оценку эффективности внедрения и научно-технического уровня. Для курсовой и ВКР это обычно складывается в такой набор:

  • одна-две фразы о цели и о том, что сделано для её достижения;
  • выводы по каждой задаче из введения — в том же порядке;
  • общий итог: достигнута ли цель и что получено в результате;
  • практическая значимость: кто и как может использовать результаты;
  • ограничения работы и направления дальнейшего исследования — если это предусмотрено методичкой.

В курсовой заключение короче: выводы по задачам и итог. В ВКР к ним добавляются практическая значимость, рекомендации и перспективы. Объём задаёт методичка; если ориентира нет, держитесь правила «по задаче — абзац», тогда заключение получается сопоставимым с введением и не превращается в пересказ работы.

Как сформулировать выводы по задачам

Вывод — это не «что вы делали», а «что получилось». Формула: задача — что сделано — какой результат, по возможности с цифрой или конкретным фактом из главы. Глагол задачи («проанализировать») в выводе превращается в результат («анализ показал, что…»), а не в «проанализировано».

Условный пример на теме «Совершенствование системы мотивации персонала организации»
Задача из введенияСлабый выводСильный вывод
Раскрыть понятие мотивации персоналаПонятие мотивации раскрытоСопоставлены подходы к понятию мотивации; для анализа выбрано деление на материальные и нематериальные методы, оно легло в основу анкеты
Проанализировать систему мотивации в организацииСистема мотивации проанализированаАнализ документов и опрос сотрудников показали, что организация применяет почти только материальные стимулы, а главной проблемой опрошенные назвали отсутствие обратной связи
Выявить проблемыВыявлены проблемыВыявлены три проблемы: нет регулярной обратной связи, не описаны шаги карьерного роста, за новичками не закреплены наставники
Предложить мероприятияПредложены мероприятияПредложены регулярные встречи руководителя с сотрудниками, карта карьерного роста и наставничество; затраты и ожидаемый эффект оценены в разделе 3.2

Формулировки задач в левой колонке — те же, что в статье о том, как написать введение: так удобно увидеть, как введение и заключение работают в паре.

Пример заключения

Условный пример для той же темы. Структуру можно взять за основу, формулировки и цифры подставьте из своей работы.

Цель работы — разработать рекомендации по совершенствованию системы мотивации персонала [организации] — достигнута. Для этого решены четыре задачи.

Сопоставлены подходы к понятию мотивации; в работе использовано деление методов на материальные и нематериальные. Анализ документов и опрос [N] сотрудников показали, что организация применяет почти только материальные стимулы, а [доля] опрошенных назвали главной проблемой отсутствие обратной связи от руководителя. Выявлены три проблемы: нет регулярной обратной связи, не описаны шаги карьерного роста, за новыми сотрудниками не закреплены наставники.

Предложены три мероприятия: регулярные встречи руководителя с сотрудниками, карта карьерного роста и система наставничества. Их можно внедрить без изменения фонда оплаты труда; ожидаемый эффект и затраты оценены в разделе 3.2.

Ограничение исследования — опрос проведён в одном подразделении. В дальнейшем выводы стоит проверить на всей организации.

Как писать заключение: порядок работы

  1. Выпишите задачи из введения в столбик.
  2. Под каждой задачей соберите выводы из соответствующей главы или параграфа — обычно они уже есть в конце разделов.
  3. Сожмите каждый блок до двух-четырёх предложений: результат и главный факт, без хода рассуждений.
  4. Добавьте общий итог по цели и практическую значимость.
  5. Сверьте с введением: те же формулировки, тот же порядок, ни одной задачи без вывода и ни одного вывода без задачи.
  6. Перечитайте заключение отдельно от работы: по нему одному должно быть понятно, что исследовано и что получено.

Если выводы не складываются, проблема часто не в заключении, а в формулировке темы, цели и задач — посмотрите, как сузить и сформулировать тему. Если вы пишете заключение отчёта по практике, сверяйте выводы ещё и с заданием и записями в дневнике практики.

Типовые ошибки

  • Пересказ глав вместо выводов: «В первой главе рассмотрено…, во второй главе проанализировано…».
  • Выводы повторяют задачи: «изучить» превращается в «изучено» без результата.
  • В заключении появляются сведения, которых нет в главах.
  • Длинные цитаты и ссылки на чужие работы вместо собственных итогов.
  • Порядок выводов не совпадает с порядком задач.
  • Общие фразы о «большой значимости темы» без конкретики.
  • Заключение, сгенерированное нейросетью по тексту работы: гладкий пересказ без ваших акцентов и риск отметки в отчёте проверки — подробнее в статье о сгенерированном тексте в ВКР.

Мини-чек-лист

  • По каждой задаче из введения есть вывод — в том же порядке.
  • Есть итог по цели: достигнута ли она и что получено.
  • Названа практическая значимость результатов.
  • Нет новых фактов, длинных цитат и пересказа глав.
  • Формулировки цели и задач совпадают с введением.
  • Объём и оформление сверены с методичкой.

Выводы из заключения — основа финальной части доклада и ответа на вопрос «что у вас получилось?», поэтому полезно заранее посмотреть, какие вопросы задают на защите диплома.

Частые вопросы

Какой объём заключения в курсовой и ВКР?

Точный объём указывает методичка кафедры. Если его нет, ориентируйтесь на правило «по задаче — абзац»: заключение получается сопоставимым с введением и не превращается в пересказ работы.

Можно ли в заключении ссылаться на литературу?

Заключение подводит итоги вашей работы, поэтому ссылки на источники в нём обычно не нужны. Если методичка их допускает, используйте точечно — например, чтобы сравнить свой результат с данными другого исследования.

Чем заключение отличается от выводов в конце глав?

Выводы в главах подводят итог раздела, а заключение собирает их в ответ на цель всей работы. Опирайтесь на выводы глав, но формулируйте короче и добавьте общий итог и практическую значимость.

Когда писать заключение?

Последним, когда главы готовы и выводы в них больше не меняются, — и до предзащиты, если она есть: там проверяют, сходятся ли задачи и выводы. Затем перечитайте введение и заключение подряд и выровняйте формулировки.

Проверим, как введение сходится с заключением

Проверим, отвечают ли выводы на задачи введения, и покажем, что поправить в формулировках. Подробнее — редактура текста. Если нужна помощь с работой целиком — помощь с ВКР и дипломом или помощь с курсовой.

Оставить заявку Telegram WhatsApp

Точную сумму называем до оплаты.

Читайте также

Оставить заявку